// audit · geo
Wir messen deine KI-Sichtbarkeit: ob ChatGPT, Perplexity und die Google AI Overviews deine Marke nennen, deine Seiten zitieren — oder den Wettbewerb empfehlen. Dazu prüfen wir, ob die KI-Systeme technisch überhaupt an deine Inhalte kommen und wie zitierfähig diese Inhalte sind. Heraus kommt ein Report mit priorisierten Befunden. Die Umsetzung danach ist optional: SEO & GEO.
// definition
Ein GEO-Audit prüft, wie sichtbar deine Marke in generativen Suchsystemen ist — in ChatGPT, Perplexity, den Google AI Overviews, Gemini und Copilot. Gemessen wird mit einem festen Set an Fragen: Wie oft wirst du genannt, wie oft wird deine Seite als Quelle zitiert, wer wird stattdessen empfohlen. Dazu kommt der technische Teil — kommen die KI-Systeme an deine Inhalte, und sind diese Inhalte so gebaut, dass man sie zitieren kann.
GEO steht für Generative Engine Optimization. Das Audit ist die Diagnose davor: Es sagt dir, wo du stehst und was in welcher Reihenfolge zu tun ist. Die Optimierung selbst ist eine eigene Leistung — SEO & GEO. Du musst sie nicht bei siteway beauftragen: Der Report gehört dir.
// anlass
rankings stabil, klicks weg
Der typische Auslöser: In der Search Console bleiben die Impressionen stabil, die Klicks sinken. Die Antwort steht jetzt oben in der Suche — und wenn dort ein anderer zitiert wird, klickt niemand mehr weiter. Ein Ranking ist nur noch die halbe Sichtbarkeit.
Der zweite Auslöser ist unangenehmer: Jemand fragt ChatGPT nach Anbietern in deinem Feld — und du kommst nicht vor. Oder du kommst vor, aber mit falschen Angaben. Beides ist messbar, und beides hat Ursachen, die man finden kann. Genau das macht das Audit.
// prüfpunkte · 6
jeder prüfpunkt ein befund
Wir messen erst und erklären dann. Drei Prüfpunkte betreffen die Antworten der KI-Systeme, drei die Ursachen auf deiner Seite. Jeder Prüfpunkt endet mit einem Befund, den du im Report nachlesen und belegen kannst.
// p-01prompts
Wir bauen die Fragen, die deine Kunden wirklich stellen — nach Anbietern, Lösungen, Preisen, Alternativen. Dieses Set ist die Messgrundlage und bleibt gleich, damit du später vergleichen kannst.
befund: prompt-set + trefferquote
// p-02antworten
Jeder Prompt läuft mehrfach über ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini und Copilot. Wir zählen getrennt: Marke genannt, Domain als Quelle zitiert, aktiv empfohlen — plus den Ton der Nennung.
befund: quote je system
// p-03wettbewerb
In denselben Antworten stehen andere Namen. Wir erfassen, wer das ist und über welche Quellen sie hineinkommen — eigene Seite, Verzeichnis, Fachportal, Bewertungsplattform. Daraus wird ein Fahrplan, kein Frust.
befund: wettbewerbs-vergleich
// p-04zugang
robots.txt und Bot-Regeln für GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot und Google-Extended, dazu Rendering, Cookie-Banner und Statuscodes. Viele Seiten sind für KI-Systeme schlicht gesperrt — ohne dass jemand im Haus das weiß.
befund: zugangs-status je bot
// p-05inhalte
Sprachmodelle zitieren Passagen, keine Seiten. Wir prüfen je Schlüsselseite, ob es klare Definitionssätze gibt, Fragen als Überschriften, belegte Zahlen, ein Datum — oder nur Werbetext ohne fassbare Aussage.
befund: seiten-check + fundstellen
// p-06entitäten
Wer bist du, maschinenlesbar: Schema.org-JSON-LD für Organisation, Leistungen und Autoren, Konsistenz von Name und Adresse, und deine Präsenz in den Drittquellen, aus denen KI-Systeme zitieren. Tiefer im Strukturierte-Daten-Audit.
befund: entitäten-status
// mehrwert
tools zeigen prozente · wir zeigen ursachen
Es gibt inzwischen genug Tools, die dir eine Prozentzahl für KI-Sichtbarkeit ausgeben. Was sie nicht sagen: warum die Zahl so aussieht und was du zuerst anfassen sollst. Drei Ursachen finden wir in fast jedem Audit — und keine davon steht im Dashboard.
// m-01stufen
Genannt zu werden bringt Bekanntheit. Als Quelle verlinkt zu werden bringt Besucher. Empfohlen zu werden bringt Anfragen. Die drei Stufen haben unterschiedliche Ursachen — wer sie zu einer Kennzahl verrührt, optimiert ins Blaue.
mention · citation · empfehlung
// m-02technik
Der häufigste Grund für null Zitate ist kein Content-Problem: Der Bot kommt nicht rein. Eine robots.txt-Zeile aus dem Relaunch, eine Firewall-Regel, Inhalte nur nach JavaScript oder hinter dem Cookie-Banner. Das ist an einem Tag zu beheben — wenn man es weiß.
gptbot · perplexitybot · google-extended
// m-03quellen
KI-Systeme zitieren oft nicht dich, sondern was über dich geschrieben steht: Fachportale, Verzeichnisse, Bewertungen, Foren. Wenn dort nichts oder Falsches steht, hilft die beste Landingpage nicht. Wir zeigen, welche Quellen in deinen Antworten wirklich auftauchen.
quellen-landschaft
// output
ein report · eine reihenfolge
Den ai-visibility-Report: die gemessenen Trefferquoten je KI-System, die Antworten im Wortlaut als Beleg, die Wettbewerber in denselben Antworten — und darunter die Befunde. Jeder Befund nennt Ursache, geschätzten Aufwand, erwartete Wirkung und den konkreten nächsten Schritt. Sortiert, nicht alphabetisch, sondern nach dem, was zuerst etwas bringt.
Dazu eine Stunde Durchsprache, in der wir den Report erklären und deine Fragen beantworten. Danach kannst du selbst weiterarbeiten, deiner Agentur den Report geben oder uns beauftragen. Das Prompt-Set bleibt dokumentiert — dieselbe Messung in sechs Monaten zeigt, ob sich etwas bewegt hat.
Einen ersten Anhaltspunkt bekommst du auch ohne uns: Unser PageRank-Check zeigt dir kostenlos, in wie vielen getrackten KI-Antworten deine Marke vorkommt. Das ist eine Momentaufnahme — der Report erklärt sie.
// ablauf · 4 schritte
1–2 wochen bis zum report
// schritt 01 · briefing
Marke, Leistungen, Zielgruppen, Wettbewerber, Märkte. Daraus bauen wir das Prompt-Set und stimmen es mit dir ab, bevor gemessen wird.
output: prompt-set
// schritt 02 · messung
Jeder Prompt läuft mehrfach über ChatGPT, Perplexity, die Google AI Overviews, Gemini und Copilot. Wir protokollieren die Antworten im Wortlaut — Belege, keine Behauptungen.
output: rohdaten + belege
// schritt 03 · ursachen
Crawler-Zugang, Rendering, Zitierfähigkeit der Schlüsselseiten, Schema.org-Auszeichnung und die Quellen, aus denen in deinen Antworten zitiert wird.
output: befundliste
// schritt 04 · report ● ergebnis
Die Befunde priorisiert nach Aufwand und Wirkung, mit konkretem nächstem Schritt je Punkt. Dazu eine Stunde, in der wir alles erklären. Der Report gehört dir.
output: ai-visibility
// faq
Ein GEO-Audit prüft, wie sichtbar eine Marke in generativen Suchsystemen ist: in ChatGPT, Perplexity, den Google AI Overviews, Gemini und Copilot. Gemessen wird mit einem festen Set an Fragen, wie oft die Marke genannt, verlinkt oder empfohlen wird. Dazu kommen der technische Zugang für AI-Crawler und die Zitierfähigkeit der Inhalte. Ergebnis ist ein Report mit priorisierten Befunden — kein Dashboard, sondern eine Liste, die sagt, was zuerst zu tun ist.
Indem man dieselben Fragen, die deine Kunden stellen würden, systematisch an die KI-Systeme schickt und protokolliert, was zurückkommt. Weil Sprachmodelle nicht deterministisch antworten, fragen wir jeden Prompt mehrfach ab und werten drei Stufen getrennt aus: Erwähnung der Marke, Zitat mit Link auf deine Domain und aktive Empfehlung. Aus den Wiederholungen entsteht eine Trefferquote je System statt einer Einzelbeobachtung.
Ein SEO-Audit prüft, ob du in den klassischen Google-Ergebnissen rankst — Crawling, Indexierung, OnPage, interne Verlinkung. Ein GEO-Audit prüft, ob du in der Antwort selbst vorkommst: als genannte Marke oder zitierte Quelle in ChatGPT, Perplexity und den AI Overviews. Beides hängt zusammen, misst aber Verschiedenes. Wer im Index fehlt, taucht auch in KI-Antworten selten auf; wer rankt, wird deshalb noch lange nicht zitiert.
Es ist kein Blick in die Trainingsdaten der Modelle — den hat niemand. Es ist auch keine Garantie auf eine Nennung: Kein Anbieter kann ChatGPT oder Perplexity dazu bringen, deine Marke zu empfehlen. Und es ist kein vollständiges SEO-Audit; Crawling, Indexierung und OnPage-Details gehören ins SEO-Audit. Das GEO-Audit ist eine Momentaufnahme mit belegten Befunden und einer Reihenfolge, in der du sie abarbeitest.
In der Regel ein bis zwei Wochen ab Briefing. Der größte Teil ist die Messung: Das Prompt-Set läuft mehrfach über die KI-Systeme, danach folgen die technische Prüfung und der Report. Bei vielen Sprachen, Märkten oder Produktlinien wird das Set größer und die Messung dauert länger.
Festpreis nach Briefing. Sobald Marke, Themen, Wettbewerber und der Umfang des Prompt-Sets feststehen, nennen wir einen Preis für das GEO-Audit und halten ihn fest. Keine Tagessätze, keine Überraschung am Ende.
Nein. Der Report gehört dir. Du kannst die Befunde intern abarbeiten, an deine Agentur geben oder uns beauftragen — dann setzen wir sie über die Leistung SEO & GEO um. Das Audit ist einzeln buchbar und funktioniert auch als reine Zweitmeinung.
// passt dazu
umsetzung, audit & tool
// leistung · umsetzung
Das Audit findet die Befunde — diese Leistung arbeitet sie ab: zitierfähige Inhalte, strukturierte Daten, technische Sichtbarkeit.
weiterlesen →
// audit · schema
Der Tiefenbohrer zum Entitäten-Befund: Schema.org-Markup, @graph-Fehler und Rich-Results-Eignung im Detail.
weiterlesen →
// tool · kostenlos
Erster Anhaltspunkt in zehn Sekunden: In wie vielen getrackten KI-Antworten kommt deine Marke vor? Ohne Anmeldung.
tool öffnen →
// Wissen, ob ChatGPT dich kennt?
Audit anfragen